Accord sécuritaire Irak/USA : Bagdad vend-t-il son âme au diable?

Accord sécuritaire Irak/USA : Bagdad vend-t-il son âme au diable?

• Taille de police   
• Imprimer 
• Add new comment

IRIB- Quelques jours après la réunion sécuritaire entre les autorités irakiennes et américaines,...

.... l’ambassade des Etats-Unis, à Bagdad, a annoncé, qu’un accord sécuritaire permanent entre les deux pays avait été avalisé.Ceci, alors que le ministère de la Défense de l’Irak a refusé de parler de cette réunion et de la signature de cet accord. Le communiqué de l’ambassade américaine avait précisé que les deux côtés avaient parlé de la suite des coopérations, dans le domaine de la sécurité, de l’augmentation de la puissance défensive de l’Irak et du renouvellement de leurs forces militaires, ainsi que des moyens de coopérations des deux pays, pour assurer la sécurité de la région.  Cette réunion sécuritaire a eu lieu, dans le cadre d’une organisation commune, les 5 et 6 décembre, dans les locaux du ministère de la Défense irakien, à Bagdad, en présence du ministre irakien de la Défense, Saad al-Dulaimi, et d’une délégation  américaine, composée de James Miller, sous-secrétaire américain à la Défense, et du sous secrétaire d’Etat américain, chargé des armements et de la sécurité internationale. L’annonce de cette nouvelle a choqué les députés du parlement irakien, qui pensent que le gouvernement de Bagdad continue à passer des accords, en catimini et en coulisse, avec les Américains, notamment, dans les domaines sécuritaires et défensifs, ce qui pourrait avoir des conséquences, pour ce pays et pour la région. Les Etats-Unis et l’Irak ont signé, en 2008, un accord intitulé : "Bagdad-Washington security pact" et d’après cet accord, il était prévu que les forces américaines quittent l’Irak, fin 2011, accord suspecté, déjà, à l’époque, par les observateurs politiques, qui n’y croyaient pas. En effet, cet accord n’était qu’une nouvelle façon de justifier la présence des Américains, en Irak, vu l’importance stratégique que l’Irak, représente, pour les Etats-Unis. Stratégiquement parlant, les Etats-Unis ont des intérêts, à long terme, en Irak, et veulent, ainsi, garder leurs forces, sous différentes formes, dans ce pays. Aussi, les évolutions, dans la région, obligent-telles les Etats-Unis à moderniser l’armée irakienne et à leur vendre des armements. Il existe des informations qui confirment le retour de 3.000 soldats américains, pour accomplir des missions, en rapport avec les événements en Syrie et dans le Nord d’Irak, via le Koweït. Ces forces sont installées, pour  la plupart, dans la base de "Balad", dans la province de Salaheddin, et dans la base aérienne d’"Al-assad", dans la province d’Al-Anbar. D’après ce rapport, des officiers de l’armée américaine font aussi partie de ces forces revenues en Irak. 17.000 soldats supplémentaires vont, également, revenir en Irak, secrètement, par le même chemin. Dans une telle situation, l’annonce de cet accord sécuritaire "permanent", confirme davantage les soupçons qui existent autour de la présence, sans limite, des forces américaines, en Irak. Et ce qui est évident, c’est que ce genre d’accords secrets, qui sont en rapport avec le sort du peuple irakien, ne sont point acceptés par le peuple, tout accord du gouvernement de Bagdad devant être l’expression de la volonté du peuple irakien.