Une Union européenne divisée reçoit son prix Nobel de la Paix à Oslo
© AFP
Le comité Nobel remet lundi à Oslo le prix Nobel de la Paix à l'Union européenne. Une attribution qui, au moment de son annonce en octobre, avait provoqué nombre de réactions déconcertées à travers le monde.
Par FRANCE 24 (texte)
L’Union européenne (UE) reçoit, ce lundi 10 décembre à Oslo, en
Norvège, le prix Nobel de la Paix pour sa contribution à la
"réconciliation, à la démocratie et aux droits de l’Homme en Europe". Le
prix va être remis conjointement au président du Conseil européen,
Herman Van Rompuy, au président de la Commission européenne, José Manuel
Barroso, et au président du Parlement européen, Martin Schulz.
Seule
une petite vingtaine de dirigeants européens, dont le président
français, François Hollande, et la chancelière allemande, Angela Merkel,
ont confirmé leur présence, lundi, dans la capitale norvégienne. Poussé
par l’aile eurosceptique de son parti, le Premier ministre britannique,
David Cameron, a en revanche décliné l’invitation, et déclaré
ironiquement qu’"il y aurait suffisamment de monde pour récupérer le
prix".
Un choix controversé
L’attribution, le 12 octobre, du prix hautement symbolique à l’UE, minée par une crise économique menaçant la paix sociale, a fait grincer quelques dents. Le Polonais Lech Walesa, prix Nobel de la Paix en 1983, s’est notamment dit "surpris" et "déçu". "Certes, l’UE tente de changer le monde et l’Europe de manière pacifique, mais elle se fait payer pour ça", alors que les militants se contentent de s'engager dans leurs actions, a-t-il expliqué à des journalistes polonais.
Trois autres nobélisés, le Sud-Africain Desmond Tutu, lauréat en 1994, la Nord-Irlandaise Mairead Maguire, primée en 1976, et l'Argentin Adolfo Pérez Esquivel, lauréat en 1980, ont dénoncé un prix "illégal". "L’Union européenne n’est clairement pas le ‘champion de la paix’ qu’Alfred Nobel [créateur du prix Nobel, NDLR] avait en tête quand il a rédigé son testament […] Le comité Nobel norvégien a redéfini et remodelé le prix d'une manière qui n'est pas conforme à la loi", ont estimé les trois personnalités dans une lettre ouverte commune, rendue publique fin novembre. Un avis partagé par le prestigieux Bureau international de la paix, nobélisé en 1910.
Dans son testament, Alfred Nobel, mort en 1896, estimait que le prix devait récompenser "celui qui aura agi le plus ou le mieux pour la fraternisation des peuples, l'abolition ou la réduction des armées permanentes ainsi que pour la formation et la diffusion de congrès de la paix".
L’UE a contribué à pacifier l’Europe
Le
comité Nobel a justifié son choix d’attribuer le prix à l’UE en citant
son rôle majeur dans la stabilisation d’un continent ravagé par deux
guerres mondiales. Le comité a également encensé la politique
d’élargissement de l’UE qui, depuis les années 1980, est parvenue à
intégrer, en échange de réformes démocratiques, d’anciennes dictatures
comme la Grèce, l’Espagne et le Portugal ou, plus récemment, d’ex-pays
communistes d’Europe de l’Est. À l’instar de la Croatie qui deviendra,
en 2013, le 28e pays de l’Union.
Fin novembre, les responsables européens ont déclaré que les 8 millions de couronnes suédoises (925 000 euros) seraient reversés au fonds "EU Nobel Prize Children’s Project", destiné à aider les enfants victimes de la guerre.
Ironie du sort : c'est en Norvège, largement eurosceptique, que l'UE reçoit son prix. Par deux fois, en 1972 et en 1994, ce pays a refusé d'adhérer à l'Union européenne.
Un choix controversé
L’attribution, le 12 octobre, du prix hautement symbolique à l’UE, minée par une crise économique menaçant la paix sociale, a fait grincer quelques dents. Le Polonais Lech Walesa, prix Nobel de la Paix en 1983, s’est notamment dit "surpris" et "déçu". "Certes, l’UE tente de changer le monde et l’Europe de manière pacifique, mais elle se fait payer pour ça", alors que les militants se contentent de s'engager dans leurs actions, a-t-il expliqué à des journalistes polonais.
Trois autres nobélisés, le Sud-Africain Desmond Tutu, lauréat en 1994, la Nord-Irlandaise Mairead Maguire, primée en 1976, et l'Argentin Adolfo Pérez Esquivel, lauréat en 1980, ont dénoncé un prix "illégal". "L’Union européenne n’est clairement pas le ‘champion de la paix’ qu’Alfred Nobel [créateur du prix Nobel, NDLR] avait en tête quand il a rédigé son testament […] Le comité Nobel norvégien a redéfini et remodelé le prix d'une manière qui n'est pas conforme à la loi", ont estimé les trois personnalités dans une lettre ouverte commune, rendue publique fin novembre. Un avis partagé par le prestigieux Bureau international de la paix, nobélisé en 1910.
Dans son testament, Alfred Nobel, mort en 1896, estimait que le prix devait récompenser "celui qui aura agi le plus ou le mieux pour la fraternisation des peuples, l'abolition ou la réduction des armées permanentes ainsi que pour la formation et la diffusion de congrès de la paix".
L’UE a contribué à pacifier l’Europe
Fin novembre, les responsables européens ont déclaré que les 8 millions de couronnes suédoises (925 000 euros) seraient reversés au fonds "EU Nobel Prize Children’s Project", destiné à aider les enfants victimes de la guerre.
Ironie du sort : c'est en Norvège, largement eurosceptique, que l'UE reçoit son prix. Par deux fois, en 1972 et en 1994, ce pays a refusé d'adhérer à l'Union européenne.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire